URBANblog

Archive for the 'overvejelser' Category

Hvad jeg ikke ved, har jeg ondt af.

Sunday, March 23rd, 2008

Det skyldes ikke dumhed eller mangel på fingerspidsfornemmelse.

Jeg er hverken mere eller mindre verdensfjern, pseudoeksistentielt bedøvet eller tossegod end flertallet.

Desværre.

*

Det er altså ikke, fordi jeg ikke ser. Ikke hører. Hvislen i luften. Raslen med sablen. De tilbageholdte spydigheder og den halvkvalte latter.

Det er ikke fordi jeg ikke kender. Til underspillet sarkasme, imødekommende nedladenhed eller flertydige betoninger.

*

Det er bare fordi jeg ikke orker. Flere Don Quijote-slag. Flere krige uden synlige deltagere. Mere vrede rettet mod tilsyneladende ikke-eksisterende fjender.

Det er fordi jeg ikke har mere hård hud. At få skrællet af. Fordi jeg ikke har flere tørre tårer. At fælde. Fordi jeg ikke har mere tro. At miste.

*

Så skal der kæmpes, så lad det være med åben pande.

Vis våben. Blot tænder. Tal, så jeg kan høre. 

Hit me, baby

*

Just don´t patronize me!

Skærende torsdag

Thursday, March 20th, 2008

Det er noget med en vrede. Eller en potentiel vrede. En frygt for ydmygelse, der på forhånd afskærer verden og iklæder mig nedslåede øjne og sammenbidte kæber.

Det er noget med en vrede. Som måske handler om angsten for at blive afsløret. Som hul. Papmaché.

Nej:

det er noget med en vrede. Der handler om følelsen af. At verden tager røven på mig. Bag min ryg. At alt imens jeg smiler og fungerer. Alt imens jeg appellerer og rækker frem, står virkeligheden på lur og griner hånligt af min uvidenhed, min tryglen, min håbløse optræden.

Der er noget med en vrede. Der slet ikke er vrede. Men en dyb sorg. Over aldrig at blive lukket ind. I det gode selskab. I den nære kreds.

Et savn efter. Stammen. Æblet. Roden og Ræset.

En vrede, der aldrig bliver knyttede næver eller hårde ord.

Men kilometer efter kilometer. Skridt efter skridt. Snefnug mod ansigtet og en hvisken af Aldrig. Aldrig nærmere. Aldrig nær. Aldrig sammen. Med eller om.

Og jeg bliver så trist. Fordi det, der ligner vrede, men er savn, strammer garnet. Binder løkken. Kvæler budskabet.

Min mur,mit bolværk, mine taktfaste skridt, min beslutsomme armslængde.

Er en kode, der kun kan brydes og læses. Som alt andet. End det, der står.

Så er det må man prøve noget andet.

Så er det, man må slutte. Ringen.

Lukke. (Røven?)

Kvæle. Garnet.

Eller noget

(See what I mean…??? 8O )

Rum

Monday, March 17th, 2008

Der er langt mellem.

Øjeblikkene.

               Fortænderne.

                           Lykken.

Afstanden er det eneste varige.

Mellemrum og Usagtheder.

Der er langt mellem

*

*

rum

Stimulation

Monday, March 10th, 2008

Læste for snart meget længe siden en artikel i Weekendavisen om intelligentsiaens Top 30 (øøhh, hedder det det?). Sjove overvejelser over, hvad der definerer begrebet intellektuel. Svaret i denne tyske undersøgelse var “indflydelse”. Altså: Hvem har størst åndelig indflydelse i et givet land, målt i antallet af citeringer af vedkommende (og jeg tænker: Tæller tv2News med i denne statistik, for de genudsender jo samtlige såkaldte nyheder 800 gange).

I Tyskland har Paven overtaget førstepladsen blandt intellektuelle efter vores allesammens (?) Günher Grass. Det kan da godt give lidt stof til eftertanke, når man har i mente, at vores egen statsminister mener at tiden er inde til en større adskillelse mellem kirke, tro og samfund (og dermed ikke sagt, at jeg afviser dette,- blot at der tilsyneladende eksisterer et skisma)

Men hvad der for alvor fik mig til at spærre øjnene op, var vores egen Top 30. Danmarks åndelige elite. Til alt held var listen repræsenteret ved virkeligt interessante og vidende mennesker iblandt. Men hjælp mig, kære læser: Hvad hulen laver B.S.Chrstiansen på den liste: Hører “BS og Bubber på afveje” virkelig til blandt det ypperste vi kan præstere rent åndeligt hos os? Og hvorfor BS hvis ikke Bubber. 

Hvorfor ikke Kaj og Andrea, de har da sagt mange kloge ting gennem tiderne.

Jeg citerer dem gerne, hvis det kan sikre dem en plads på åndslivets top 30 :-)

Jeg vil gerne reklamere - proklamere - dedikere - citere et par værdige bud på fremtidige Top 30 medlemmer. Jeg vil utvivlsomt blive skudt i skoene, at de ikke repræsenterer et intellektuelt input, men jeg er af en anden opfattelse. Jeg tror på, at om vi pirres af noget nyt, noget anderledes, noget skævt og originalt, så vokser vi. Som mennesker. Og det finder jeg er et intellektuelt superprojekt. Stimulation. Dimensionsomvæltninger. Spørgsmål. Vrid, knæk,bøj. Igen og igen.

Derfor har jeg et mandagsprojekt. I tilfældig rækkefølge og alene - ALENE - baseret på mit subjektive forgodtbefindende lige netop i dag, har jeg valgt et par bud på stimulerende og horisontudvidende input:

Neil Young med “Old man”: lyt (til hvor meget hjerte ét menneske kan udtrykke alene på en scene? SÅ meget…)

Ursula Andkjær Olsen: “Ægteskabet mellem vejen og udvejen”  (jeg citerer: “Først kom naturen, så kom formålsløsheden”. Læs den: Det er alvorstung humor på højeste plan)

Ejler Bille: Grøn maske (Se det maleri. Bare fordi. Det er så meget og så lidt. På een gang)

Suzanne Brøgger: “Tone” (Et epos der emmer af kærlighed til det originale og skæve. Tak Suzanne)

Iron and Wine: Liveoptagelse (Oplev denne mands album. Så …..så….ubeskriveligt)

Søren Ulrik Thomsen: “Mit lys brænder” (fordi denne poetik er så naivt elskelig og super-akkumulerende for enhver litterær overvejelse)

Jeg kunne forsætte: Martha Wainwright skal man høre, Paul Austers forfatterskab bør nydes, og et utal af smukke kunstværker opleves. Men mest af alt udspringer alt dette af, at jeg håber at DU, på en hverdagsmandag som flest, giver dig selv lov til at nyde. Det du finder pirrer din åndelighed, din intelligens, dine sanser. Det, der vækker noget nyt. Noget større eller mindre.

 Og giv endelig et tip i kommentarfeltet, så også vi andre finder nye vinkler. På verden og os selv….

Ingen overskrifter

Saturday, March 8th, 2008

Det er ikke ond vilje.

Ikke mangel på gode intentioner.

Det skyldes ikke blufærdighed.

Og har intet at gøre med kattens leg efter musen.

Det er ikke for at skjule.

Ikke for at pirre nysgerrighed.

Det handler ikke om grænser eller forskelssætning.

Det handler bare om nok.

Nok er nok.

Dét er nok

Bare nok. Om nok. Om dét og om jeg. Nok om alt.

Så ingen betroelser. Ingen udslip. Ingen galde, ingen fortrydelse, ingen skam.

Bare ord om ord, tanker om tanker og dét om dét.

Det er alt nok.

En rem af huden

Wednesday, February 27th, 2008

Jeg føler med ofrene fra Seest.

Jeg forstår vreden over ventelister til kræftbehandling.

Jeg tilslutter mig hundrede procent forargelsen over højrefløjens smålige forslag om at afskaffe livsvarig ydelse til kunstnere.

Jeg finder problemet med overvægtige børn skræmmende og har kun hovedrysten tilovers for ekstreme muslimers afbrændinger.

Og ja: Jeg har stor sympati for indsatsen for anbragte børn og glæder mig over håndboldherrenes succes. Jeg krydser fingre for, at gode kræfter med tiden kan opbløde retorikken mellem religiøse fløje overalt i verden og synes i øvrigt at indsatsen for livsstilssygdomme er al respekt værd.

Ingen tvivl derom!

Men.

Efter flere års arbejde indenfor psykiatrien, som jeg nu har forladt til fordel for advokatverdens bonede gulve, kan jeg i bagklogskabens stadigt mere ulidelige lys se, hvor helt og aldeles underbelyst psykiatriområdet er.

Og værst er det, at ikke handler om rigtig eller forkert. Det handler ikke om usle politikere, uuddannede behandlere eller sygehusvæsenet som institution, der i bevidst ond mening fejlbehandler, ignorerer eller lægger en gruppe mennesker for had. Det handler ikke om mangel på omsorg fra plejepersonalets side eller manglende videnskabelig viden på området.

Desværre kan man, og således heller ikke jeg, rette skytset mod en klart afgrænset gruppe samfundsborgere, der misrøgter deres forpligtelser. Jeg kan ikke anklage hverken politikere, læger sosu-assistenter, sygeplejersker eller i sidste ende vælgerne, for psykiatriens lavstatus.

Nej, det handler om bjælker og øjne. Om dig og mig.

Det handler om, at vi ikke magter at se vore menneskelige begrænsninger i øjnene. Det handler om, at det er for smertefuldt at erkende, hvor porøse, hvor sårbare og hvor gennemsigtige, vi hver især er. Af og til.

Hvor udsatte, vi er. Eller kan blive. Alle sammen.

Det handler om, hvor let det kan gå galt – for os alle! - i en verden, der ikke kan rumme afvigelser, skævheder, originaliteter. En verden, hvor firmaformatkasserne er eneste gangbare størrelse. En verden, hvor fejlslag, overload eller eksistentiel vaklen straks affejes som ”sindssyge”. En betegnelse der gerne udtales med foragt og fnys, som var der tale om forræderi.

Måske bare en illoyal påmindelse om noget, der ikke fungerer, men som vi ikke evner at ændre, og derfor fejer bort, fejer væk, afviser eller ignorerer?

Taberne bliver de titusindvis af dybt ulykkelige mennesker, der alt for tydelig mærker. Mærker, at de er forkerte, for meget, i vejen, til besvær. Mennesker, der i forvejen er tvunget i knæ af et skrøbeligt sind, der ikke kunne klare mosten. Og som bestemt ikke har brug for flere ydmygelser. Mennesker der bogstavelig talt stuves sammen som slagtekvæg på overfyldte afdelinger, hvor bemandingen er under al kritik, og hvor det bliver stadigt sværere at rekruttere medarbejdere.

Mennesker, der om nogen trænger til tid, omsorg og velovervejet behandling, men som er heldige hvis de én gang ugentligt får lov at tale med en læge (i bedste fald,- ofte er der tale om lægestuderende der bruges for at lappe hullerne i et udhulet system). Mennesker, der medicineres i et omfang, der ikke altid er hensigtsmæssigt, men som er den eneste mulige løsning de sparsomme ressourcer taget i betragtning.

Og jeg kunne fortsætte, men allerede nu er der for mange ord. For mange ord til at det fænger. For mange ord, der dog ikke er tilstrækkelige til at beskrive den afmagt, disse mennesker oplever. Den afmagt JEG oplever, når jeg dagligt tænker tilbage på ulykkelige mennesker, der har en sygdom verden ikke tør se. Hvorfor vi slår blikket ned. Ser væk. Lukker øjnene.

Men det forsvinder ikke! Det er en del af os. Af os alle.

Skulle vi derfor ikke se af at se. De psykisk syge. Og dermed os selv. I øjnene?

Klæg Ballast

Monday, February 25th, 2008

3 spsk. punkterede klichéer

1 dl. alkoholrelaterede betroelser (gerne fra en sen nattetime)

100 gram groft hakkede skuffelser

1 knivspids salt i såret

2 hårdkogte traumer

1 (lidt for) fælles bekendt

300 gram navleudpillet weltschmertz

en håndfuld forliste forhold (let strøet)

1 drys bitter savn efter en fraværende far

2 stænk sirupsvendte metaforer

Det hele vendes lige omkring kvalmegrænsen et kvarter, hvorefter det stilles til hævning et lummert sted.

Deles i alt for mange portioner og bages nederst i ovnen til gloserne er godt forkullede.

(Ud)stilles derefter på en blog til afkøling.

Tiloversblevne uspiselige rester tåler IKKE nedfrysning.

Om skind og Ben

Monday, February 18th, 2008

Dostojevskij sagde i et interview, efter at han var blevet benådet

Da jeg stod med bind for øjnene foran henrettelsespelotonen, vidste jeg hvordan jeg skulle leve mit liv”

Gjorde du det så?”, spurgte intervieweren

Det kan man ikke”, svarede Dostojevskij.

Det kan man ikke, men alligevel er der en hel del man kan. Undgå patos og store sentimentale armbevægelser. Tage sig skriftens beruselse i agt, forsøge at tænke og skrive klart, og hvis man tør: Skrive ind til benet. Det er alt hvad man kan.

Skrive noget der bærer en sandhed i sig selv, og ikke en sandhed om noget andet, for den findes ikke”

(Morten Sabroe ”Du som er i himlen”)

Ikke hælde digte på virkeligheden

ikke hælde virkeligheden på digte

bare skrive digte,

virkelige digte

(Søren Ulrik Thomsen fra ”City Slang”)

Er der mon noget, jeg skal lære???

Et skrift(e)

Sunday, February 17th, 2008

Skrive en skrift. Formulere en skrift. Skrive en mening om Noget. Der skulle have været noget Andet.

Skrive det samme. Igen. Fordi det skrevne aldrig bliver dét. Der skrives. Eller skrives om. Hvorfor man skriver det samme. På en anden måde. Igen og igen.

Skrive et Nu. Der er forbi, når det skrives. Så man aldrig når frem. Til hverken skrift eller Nu.

Skrive et Dengang. Der bliver Nu, mens det skrives. Hvorved skriften bliver afstanden mellem et Nu og et Her. Skriften bliver Dér. Hvor der skrives. Om her. Og nu.

Skrive og skrive og skrive igen.

Skrive en skrift. Skrive en mening. Skrive en skrift om en mening.

Der ikke er.

Udover skriften. Og det skrevne.

Rejsende

Monday, February 11th, 2008

Tænk at bære navnet Jerichau - at kunne tænde en syvarmet lysestage. Drømme om tabte lande og mindes det unævnelige i et fælles sprog af tavshed.

Tænk at bære navnet på en by, et træ, en sunken skonnert. At spejde forgæves og kende ordet tyst, som en tyngde i kroppen.

Tænk at vinke fra et vindue i en bus undervejs. Rejse bort og vende tilbage i een og samme håndbevægelse.

Tænk at nynne ”Mmm…”, fordi det er smukt

- mærke jorden svinge med samme frekvens.

Tænk at være næsten ingenting

og langtfra alting.